Фейковые вбросы фейковых экологов

Фото: novouralsk.su
Предупреждаю, что слов будет очень много, но для понимания, как работает одно из крупнейших предприятий города, думаю, будет не бесполезно...   Как все мы помним, в прошлом году на политическом небосклоне Новоуральска зажглась новая, а точнее хорошо забытая старая "звезда", а именно - отсутствовавший в городе почти 20 лет Вадим Юрьевич Аверьянов. Который, создав в Екатеринбурге с жителем Невьянска Камаевым Юрием Васильевичем (который, к слову, тоже какое-то время жил в Новоуральске - давно и не очень долго), в марте 2017 года Региональную общественную организацию Свердловской области "Защита природы", решил попиариться на теме экологии - отчего-то в Новоуральске.   Выбор темы пиара, конечно, обескураживает: оба товарища, сдружившиеся на теме казачества и проигрышей в думы-администрации всяких разных городов и поселений, до 2017 года не имели к экологии никакого отношения: Вадим Юрьевич всю жизнь (за исключением 10 лет службы в армии) работал в СМИ, товарищ же его работал кровельщиком, юрисконсультом, занимался добычей и заготовкой рыбы в селе Саранпауль, в том же селе покрутился в сфере ЖКХ, а потом был целым Вице-президентом Союза общин коренных малочисленных народов Севера ХМАО-Югры. А вот теперь мы видим их эпатажные дергания вокруг темы экологии в Новоуральске, и странные попытки хайпануть на темах, в которых не разбираются.   Вообще, справедливости ради, стоит отметить, что за три сотни лет развития уральской металлургии в регионе накопились сотни миллионов тонн промышленных отходов. И в нашем федеральном округе сосредоточена приличная часть предприятий отечественной индустрии, вклад которых в загрязнение окружающей среды очень заметен. Из-за присутствия топливной промышленности, энергетических компаний, черной и цветной металлургии, машиностроения, лесохимического комплекса - наш регион относится к числу наиболее "грязных" в экологическом отношении. Проблема есть, и глупо ее отрицать - вот только Аверьянов в особом внимании к экологическим проблемам до прошлого года замечен не был (во всяком случае, история не сохранила следов его экологической активности), а потому его появление на горизонте вызвало сначала любопытство, а после нескольких статей - недоумение.   В последнее время лично мне начинает казаться, что для некоторых сочинение откровенных фейков – это странная форма развлечения. Возможно, им просто нравится наблюдать, как придуманная ими на досуге чепуха расползается в информационном поле и на полном серьезе волнует читающих его людей. Еще возможнее, что делается это ради информационного шантажа и пиара перед следующими выборами... А между тем, их информация может нанести огромный вред, а это уже совсем не так безобидно, как кажется. И как бы не относились люди к распространению фейковой информации в СМИ и социальных сетях, на мой взгляд, их давно стоит приравнять к угрозе нацбезопасности, т.к. преследуют вполне конкретные цели: посеять панику и хаос, являясь, по сути, ничем иным, как преднамеренной провокацией.   Но перейду к делу.   Главной темой "усердной работы" экологов стал полигон ООО "Утилис", действующий не территории города с 1992 года (к слову, сама свалка функционирует с 1954 года и в свое время принимала отходы и с УАМЗа, и с УЭХК). И вот по информации по поводу "Утилиса" мне и хотелось бы пройтись. Абсолютно не высказывая мнений на тему "нужности" или "ненужности" свалки в такой близости от города. С одной стороны, несмотря на развитие технологий вторичной переработки мусора, большая часть отходов человеческой жизнедеятельности все равно оказывается на полигонах, и в ближайшее время   изменить эту ситуацию вряд ли удастся. С другой - конечно, глупо фанатеть от присутствия таких предприятий рядом с людьми. Рассуждать, надо или нет - не буду. Так что перейдем к фейкам.   1. Первый и самый смешной фейк - о том, что предельно допустимая концентрация (ПДК) мышьяка в самостоятельно взятых экологами пробах выше нормы в 700 тысяч раз.   * Под ПДК понимается такая максимальная концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.   ПДК же отхода в яме с отходом - вещь вообще странная. Это как в стакане воды рассматривать количество воды... Логично предположить, что даже если в отходах не будет абсолютно ничего, кроме мышьяка, его концентрация не сможет составлять больше 100%. Рассчитывается ПДК для почвы в мг вещества на кг почвы.   ПДК мышьяка в почве Урала - от 2 до 5 мг/кг. То есть, чтобы нормы даже для чистой почвы были выше в 700 000 раз, мышьяка должно быть 1 400 000 - 3 500 000 мг на кг почвы. Достаточно вспомнить начальную школу, чтобы осознать, что в кг почвы не может быть больше 1 000 000 мг чего угодно... Это должен быть какой-то супер-мощный концентрат мышьяка без примесей... Каким образом проводились исследования, показавшие в кг почвы от 1,5 до 3,5 кг мышьяка, даже знать не хочется. А ведь люди не просто верят, но и повторяют, особенно не задумываясь, что означает этот набор слов...   Увы, превышения, и правда есть. Вот только к свалке они отношения могут и не иметь. Зараженной по мышьяку является абсолютно вся Свердловская область, и в черте любого города цифры по наличию мышьяка в почве зачастую не только сопоставимы, но и чаще выше, чем в Новоуральске. Для наглядности, - таблица взятых ФМБА проб почвы. По ней отлично видно, что концентрация многих элементов не всегда связана с близостью полигона. Например, превышения по цинку и мышьяку максимальны на более дальней точке взятия проб (а ведь логично предположить, что если "Утилис" является источником и распространителем этих элементов, то их концентрация должна становиться все выше при приближении к свалке - этого мы не наблюдаем).   Согласно результатам, самая высокая концентрация мышьяка оказалась на самой удаленной от полигона точке.   В штате ООО "Утилис" работают 4 инженера-эколога. Помимо постоянного мониторинга сотрудниками компании, заборы почвы, воздуха и воды регулярно проводятся и исследуются в динамике на предмет содержания в них тяжелых металлов - Федеральным Центром лабораторного анализа технических измерений.   *** В научном периодическом издании «Живые и биокосные системы» (объединяет на своих страницах ученых, в круг научных интересов которых входят как живые организмы, так и биокосные тела, образующие единую планетарную экологическую систему) вышла статья "О нормировании содержания мышьяка в почвах".   Так вот помимо ПДК, информативной оценкой накопления мышьяка в почве является соотношение его концентраций к региональному фоновому значению. Ограничения в миграции соединений мышьяка могут быть связаны с его сорбцией на поверхности органических и минеральных коллоидов, а снижение рН почвы уменьшает адсорбированность мышьяка и приводит к возрастанию его концентраций в почвенном растворе. В кислых почвах ведущую роль в закреплении мышьяка играют его соединения с полуторными окислами, обладающие низкой миграционной способностью, накапливающиеся преимущественно в иллювиальных горизонтах. Более того, в них мышьяк концентрируется в железисто-марганцевых ортштейнах. Кларк мышьяка в почвах мира по А. П. Виноградову равен 5 мг/кг, а для почв США — 6,5. Фоновое содержание мышьяка согласно письму Минприроды РФ в черноземах составляет 5,6 мг/кг, в каштановых почвах — 5,2, в дерново-подзолистых — в зависимости от гранулометрического состава изменяется от 1,5 до 2,2 мг/кг. В то же время ПДК элемента равно 2 мг/кг. В гигиеническом нормативе оговорено, что эта величина дается «с учетом фона (кларка)». Иными словами для черноземов ПДК должно составлять 7,6 мг/кг, а для песчаных дерново-подзолистых почв только 3,5 мг/кг. Но в уже упоминавшемся письме Минприроды эта оговорка отсутствовала, поэтому на практике нередко приходится сталкиваться со ссылкой на ПДК по мышьяку без этого существенного уточнения. Разночтения возникают и благодаря наличию ОДК, которые изменяются от 2 в песчаных и супесчаных почвах до 5 — в кислых суглинистых и глинистых, и до 10 — в глинистых и суглинистых разновидностях почв, близких к нейтральным, опять же с учетом фона или кларка. Если придерживаться этих рекомендаций, то для черноземов ОДК будет составлять с учетом фона 15,6 мг/кг...  ...Нормирование содержания мышьяка в настоящее время не учитывает формы его нахождения в почвах. Однако при решении вопроса о степени загрязнения почв мышьяком имеет значение и то, в какой форме мышьяк накапливается в данном объекте исследования. Однако, многие нюансы не учитывают при оценке уровня загрязнения и его опасности... Нидерландские ученые предлагают ввести показатель «предельно допустимое превышение» («maximum permissible addition»), который рассчитывают на основе МДБК — («no observed effect concentration») максимально допустимой биологической концентрации, не оказывающей значимого влияния на рост и репродукцию тестовых организмов.   Такое широкое поле для трактовки полученных результатов анализов - явно не способствует объективности оценки степени загрязнения почв этим элементом даже со стороны специалистов... что уж говорить о тех, кто рассказывает о кристаллах мышьяка на близстоящих с полигоном деревьях.   2. Вторым страшным фейком стала информация, что полигон - это просто вырытая яма, куда все бездумно бросают, а потом все это просачивается в почву, попадает в грунтовые и подземные реки (такую придумал один из депутатов, будучи одним из активистов-экологов), которые, пробегая через весь город, попадают в озеро.   По поводу подземных рек и грунтовых вод рассуждать не буду, а вот про "просто вырытую яму" - скажу.   На самом деле, чтобы открыть полигон для хранения отходов, необходимо выполнить множество условий, которые диктуют СНиП, СанПиН и прочие законы и подзаконные акты, касающиеся охраны окружающей среды и градостроительства.   Например, полигон должен быть размещен в отдалении от жилой застройки и иметь собственную санитарно-защитную зону. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме и устанавливается законодательством (СанПиН 2.2.12.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов). По закону такая СЗЗ должна быть 500 метров. У полигона ООО "Утилис" эта зона составляет 1000 метров.   Основным элементом любого полигона является противофильтрационный экран. Его наличие и отличает полигон от свалки. Обычно экран выполняют из глин с определенным коэффициентом фильтрации. Это дорого, трудоемко и требует длительных сроков проведения гидроизоляционных работ (что, кстати, и объясняет, почему не так просто сделать новый полигон). В случае с "Утилисом", карта (территория полигона) изнутри представляет собой огромный котлован, по всей территории которого установлен защитный противофильтрационный "экран" толщиной больше метра, состоящий из  супесчаного грунта (это глинистый грунт, который содержит глинистые частицы и песок), мятой глины и уплотненного основания, протравленного гербицидами (а этим объясняется некоторая пустынность полигона на фоне буйной растительности вокруг него). Он и предотвращает попадание опасных веществ в почву и грунтовые воды.   На фото: процесс строительства используемого сейчас полигона ООО "Утилис"         Вся площадь, где складируется мусор, разбивается на отдельные участки, каждый из которых эксплуатируется в течение определенного времени.   Дренажная система, обеспечивающая сбор и удаление фильтрата, запроектирована таким образом, чтобы обеспечить эффективный сбор и отвод фильтрата, возможность контроля ее работоспособности и промывки во время эксплуатации. Вся жидкость, собираемая с территории полигона сливается в отдельные емкости и отвозится на очистку и переработку в МУП "Водоканал", никто не сливает образованный фильтрат в окружающую среду, т.к. сбор и очистка фильтрата является необходимым условием для работы любой крупной свалки отходов.   3. Очень страшный фейк о том, что рядом и садики, и школы, а дети в них очень больны.       В общем-то видно, что до ближайшего жилого дома – довольно далеко. А ведь между жилой зоной и полигоном - еще горный хребет, поросший лесом. Конечно, в объективности подобных вот рассказов очень сложно не усомниться.   Из этой же области история про отравление мальчика. Как видно на картинке в п.1. - зона, где якобы мальчик получил дозу отравления тяжелыми металлами - не выходит за пределы нормы по содержанию этих металлов, это значит, что если бы даже он там жил круглосуточно, никаких последствий для его здоровья это вызвать не могло. Видимо, в этом и причина того, что историю с "отравленным мальчиком" общественники после получения результатов анализов решили от себя отгрести и сделать вид, что ничего такого они не говорили и не имели ввиду.   4. Фейк о ввозимых отходах 1 и 2 класса опасности.   Главный "контролер свалок" в стране – Росприроднадзор, определяющий класс отходов, с которыми может работать полигон, степень воздействия на окружающую среду и, в конечном итоге, выдающий лицензии на этот вид деятельности.   Опасность отходов определяется экспериментальным методом. Делается водная вытяжка из отходов, которая проходит биотестирование на допустимую устойчивость к биодеградации, определяется способность отдельных компонентов его состава и всего вещества в целом разлагаться под действием микроорганизмов. И делается это в специальных лабораторных условиях. Аккредитованная организация с помощью физико-химических исследований определяет степень опасности. На отходы приведенных классов необходимы специальные паспорта, которые заполняются по форме, которую определил Ростехнадзор. Все поступающие на предприятие отходы, независимо от состава, тары, вида, - должны быть паспортизированы.   Судя по договорам, предприятие не работает с отходами 1 и 2 класса опасности, с жидкими, радиоактивными и содержащими ртуть. Самым опасным химическим элементом из тех, что приходят на полигон в больших количествах, является мышьяк.  Раньше это называлось "отход солей", и мышьяка в них 21%.   Для того, чтобы ввезти на полигон отходы 1 и 2 класса опасности, необходимо умудриться "обойти" Федеральный классификационный каталог отходов, приказы Ростехнадзора и Росприроднадзора - и все это с огромным риском как для бизнеса и его репутации, так и для здоровья всех сотрудников предприятия. Зачем бы это было нужно при таких доходах предприятия в результате законной работы - абсолютно непонятно.   Представители же УГМК прямо заявили: что бы ни содержали ввозимые ими отходы, - они не выше 3-го класса опасности - просто в силу производственных процессов тех предприятий, у которых действуют договоры с ООО "Утилис". Так это или нет -судить определенно не мне. Однако, в данный момент проводится полная Прокурорская проверка работы предприятия, и уже сейчас известно, что в пробах отходов 1 и 2 класса опасности - не выявлено. При первой же возможности, документ прикреплю к материалу.   Конечно, это не все "фейки"... Тема экологии и производства достаточно объемная, и разъяснять каждый пункт очень долго, этим и пользуются "псевдо-экологи". Были и ожоги легких у общественников, были и мертвые птицы вокруг полигона, и стоки с Утилиса, попадающие в Бунарку, из которой мы потом пьем, и признаки лучевой болезни в виде жжения глаз, губ, лёгких, ломота в суставах, головокружения и тошноты... Были даже ожоги кожи от прикасания к одежде одного из активистов, побывавшего на свалке.... Я же считаю, что пиариться на громких темах и распространять чепуху – это плохо...   Экспертное заключение ФМБА гласит, что признаки негативного влияния свалки на здоровье горожан не выявлены... Прилагаю вывод, сделанный по результатам проверки, проведенной ФМБА (так как он 12 страниц, прикладываю документ, "сотканный" из первой и последней страницы документа.)       Закроют свалку или нет - будут (и должны!) решать компетентные органы, специалисты своего дела. Я же надеюсь, что распространителей вот таких вот "эко-кошмаров" уже начнут, наконец, наказывать за вбросы, начнут оказывать влияние на людей, которые ради выгоды и желания навести панику публикуют откровенную чепуху, чем дискредитируют реальную работу десятков людей - и я сейчас говорю даже не о работниках Утилиса.   Мария Залесова

 



 
По теме
 
Неблагоприятные метеоусловия - Администрация Верхняя Пышма ФГБУ «Свердловский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сообщает, что с 20 часов 18 июля 2018 года до 20 часов 20 июля 2018 года ожидаются метеорологические условия,
19.07.2018
 
 
Дожди будут поливать несколько дней, впрочем, они будут не сильными - e1.Ru Жара вернётся в начале следующей недели Дожди будут поливать несколько дней, впрочем, они будут не сильными Солнце ненадолго покинуло Екатеринбург: в ближайшие дни будет дождливо и пасмурно.
19.07.2018
 
Дожди будут поливать несколько дней, впрочем, они будут не сильными - e1.Ru Жара вернётся в начале следующей недели Дожди будут поливать несколько дней, впрочем, они будут не сильными Солнце ненадолго покинуло Екатеринбург: в ближайшие дни будет дождливо и пасмурно.
19.07.2018 e1.Ru
По информации синоптиков Уральского Гидрометцентра, жаркая погода простоит в Екатеринбурге до самого конца недели, однако не обойдётся без осадков.
18.07.2018 Вечерний Екатеринбург
Тушить громадную дробилку приехали 4 машины пожарных - e1.Ru Работники соседнего завода облили территорию водой, чтобы огонь до них не добрался Тушить громадную дробилку приехали 4 машины пожарных Этой ночью в Екатеринбурге промзону в районе улицы Раевского,25 осветило пламя пожара.
19.07.2018 e1.Ru
Напомним, 17 июля неуправляемый трамвайный вагон  поехал от остановки «Блюхера» на пересечении с Уральской и в результате на Ленина врезался в другой трамвай.
18.07.2018 Вечерний Екатеринбург
Так граффити выглядит сейчас - e1.Ru Уральский художник Слава ПТРК отреставрировал рисунок несколько дней назад Так граффити выглядит сейчас Год назад солист рок-группы Linkin Park Честер Беннингтон совершил самоубийство .
19.07.2018 e1.Ru
«Пошли на поводу у псевдопатриотической секты». Украинский священник – о расколе и отнятых храмах - 66.Ru Фото: Дмитрий Антоненков, 66.ru Среди участников многочисленного крестного хода в честь 100-летия со дня расстрела семьи Романовых, прошедшего минувшей ночью по улицам Екатеринбурга,
17.07.2018 66.Ru
29 июня в Сочи в рамках международного проекта «Салют талантов» состоялся XXXIII Международный фестиваль-конкурс детского и юношеского творчества «На творческом Олимпе».
18.07.2018 Газета Серовский рабочий
Футбол – любимая игра! 12 июля на футбольном поле школы № 1 «Полифорум» состоялось Первенство по мини-футболу среди команд дворовых клубов «Эдельвейс».
18.07.2018 Газета Серовский рабочий
Подают добрый пример соседям - Администрация Каменск-Уральского В рамках районного конкурса по благоустройству придомовой территории, специалисты администрации Синарского района приступили к оценке творчества собственников жилья.
19.07.2018 Администрация Каменск-Уральского
Горячая линия по инфекционным угрозам за рубежом и туристическим услугам прошла в Управлении Роспотребнадзора В Управлении Роспотребнадзора по Свердловской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской
19.07.2018 Роспотребнадзор
Прорыв случился во время опрессовок Река из воды, грязи и камней разлилась вдоль Блюхера и Раевского Несколько машин, включая грузовую «газель», сегодня днём встали на Блюхера — их побило фонтаном из воды и камней.
18.07.2018 e1.Ru